El sector pirotécnico denuncia el uso arbitrario en Castilla y León de la Ley de Montes para vetar espectáculos y el uso de pirotecnia en zonas urbanas y agrícolas libres de riesgo de incendios
- El sector pirotécnico denuncia el uso arbitrario de la Ley de Montes para vetar espectáculos y el uso de pirotecnia en zonas urbanas y agrícolas libres de riesgo
- La Asociación Española de la Pirotecnia (AEPIRO) señala que las restricciones forestales impuestas por Administraciones autonómicas y locales no son de aplicación en los cascos urbanos ni suelos agrícolas
- Las empresas alertan del “duro golpe” para un sector estratégico en las economías locales y lamentan que se sacrifiquen tradiciones por “el cálculo de imagen política y el miedo al ruido en entornos digitales”
- Comunidades como Aragón, Castilla y León, Extremadura, Navarra o País Vasco, y Ayuntamientos de estos territorios, aplican medidas que, según AEPIRO, “no responden a un criterio técnico y carecen de cobertura jurídica”
Las empresas y asociaciones del sector pirotécnico español, representadas por la Asociación Española de la Pirotecnia (AEPIRO), manifiestan su “profunda preocupación e indignación” ante la oleada de “cancelaciones arbitrarias y sin fundamento jurídico” de espectáculos pirotécnicos tradicionales y la prohibición de uso de pirotecnia que se están registraron al inicio de la temporada estival a lo largo de la geografía española.
El sector pirotécnico denuncia que comunidades autónomas como Extremadura, Aragón, Navarra, País Vasco y Castilla y León, y Ayuntamientos, en su mayoría ubicados en estos territorios, “están forzando la interpretación del artículo 48 de la Ley de Montes para prohibir disparos o uso de pirotecnia en espacios totalmente excluidos de dicha norma”. AEPIRO entiende que estas medidas “responden a una estrategia de imagen política y no a un criterio técnico real”. Y, al mismo tiempo, alerta del “duro golpe” que este veto representa para un sector económico y social estratégico para las economías locales de cada territorio.
El sector pirotécnico exige un análisis riguroso de la legalidad frente al uso de la norma forestal como «escudo» administrativo:
- La Ley de Montes no rige en la ciudad ni en el agro: Una exclusión explícita
El sector pirotécnico exige que las Administraciones “apliquen la legalidad en sus términos reales y no de forma selectiva”. “El artículo 5 de la Ley de Montes establece con total claridad que el suelo urbano consolidado y el suelo agrícola quedan fuera de su ámbito de aplicación”.
Las empresas del sector señalan que “pretender que las restricciones forestales por altas temperaturas se apliquen de forma automática dentro de un casco urbano pavimentado o en un campo agrícola limpio _situados fuera de la zona de influencia forestal_ constituye un exceso normativo que desborda el marco legal”. “Las administraciones conocen perfectamente los límites territoriales de la norma, por lo que aplicar prohibiciones forestales en zonas urbanas vulnera el principio de territorialidad y carece de cobertura jurídica”, recalca AEPIRO.
- Alarmismo social sin base científica y temor al entorno digital
El sector lamenta que diferentes Administraciones están utilizando la «responsabilidad ambiental» como una coartada para evitar debates o críticas en redes sociales bajo el lema demagógico de «el monte ardiendo y tirando fuegos».
“Suspender un espectáculo profesional o prohibir el uso de pirotecnia en el centro de un pueblo o ciudad, situado a kilómetros de la masa forestal, no protege la naturaleza; simplemente sirve para que los gestores políticos eludan comentarios negativos en entornos digitales”. La Asociación Española de la Pirotecnia cree que “esta política de imagen y de brocha gorda traslada injustamente todo el coste económico al empresario pirotécnico y priva a los ciudadanos de sus fiestas, basándose en un alarmismo social sin base científica”.
- Un efecto disuasorio que paraliza la actividad del sector
AEPIRO cree que lo que califica como “distorsión jurídica”, alimentada por las directrices de Comunidades Autónomas como Aragón, Extremadura, Castilla y León, Navarra o País Vasco, “está provocando un devastador efecto disuasorio”. “Ante el temor de una prohibición de última hora motivada por esta presión reputacional, muchos Ayuntamientos y comisiones de fiestas están optando por no contratar”, apunta la asociación del sector pirotécnico.
“La parálisis del mercado a inicio de temporada vacía de forma injustificada las agendas de las empresas para los meses de julio, agosto y septiembre, abocando al sector a una asfixia económica insoportable por decisiones basadas en la oportunidad política y no en el riesgo real”, asegura la Asociación Española de la Pirotecnia, que alerta del “duro golpe” a un sector estratégico para las economías locales.
- Seguridad pirotécnica garantizada frente al doble rasero
Un espectáculo pirotécnico profesional en una plaza pública, un toro de fuego o los pequeños disparos urbanos en bodas y celebraciones privadas son totalmente seguros. AEPIRO argumenta que “cuentan con perímetros vallados, zonas de lanzamiento limpias y planes de seguridad visados por las delegaciones de gobierno”. Los datos demuestran que la incidencia de la pirotecnia profesional en los incendios forestales es cercana al cero por ciento.
La Asociación Española de la Pirotecnia manifiesta que “resulta incoherente que se persiga la pirotecnia profesional controlada en cascos urbanos mientras, por criterios de popularidad, se han autorizado, por ejemplo, las hogueras de la pasada noche de San Juan con fuego directo a ras de suelo en zonas periurbanas e incluso dentro de la franja de influencia forestal”.
- Un llamamiento al rigor y al trabajo conjunto
El sector pirotécnico “no discute, acata y suspende de forma automática cualquier disparo programado en zona forestal o en su franja de influencia cuando el riesgo sea muy alto o extremo”. Los profesionales son los primeros interesados en proteger la naturaleza.
Pero del mismo modo que se respeta la prohibición en el monte, AEPIRO cree que “se debe respetar la normalidad en el suelo urbano y agrícola legalmente habilitado”. El sector insta a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos “a abandonar los vetos preventivos por motivos de imagen, a unificar criterios técnicos reales y a trabajar de forma conjunta para que los ciudadanos puedan disfrutar de sus fiestas de forma segura, sensata y conforme a la ley”.
