VOX critica la falta de transparencia en la aplicación de la subida del 2,5% a los trabajadores municipales

El grupo municipal de VOX respeta el incremento retributivo fijado por el Gobierno, pero denuncia su duda, al no tener liquidación ni cuenta general de este año, de poder realizarse y acusa a la alcaldesa de “chantajear una vez más” al Pleno para imponer su forma de gestionar.
El grupo municipal de VOX en el Ayto. de San Andrés del Rabanedo, ha justificado su abstención en la votación del expediente relativo a la aplicación del aumento salarial del 2,5% a los trabajadores municipales, al considerar que, aunque la medida viene impuesta por norma estatal y es “un derecho legítimo de los empleados públicos”, el procedimiento seguido por el equipo de gobierno “vuelve a demostrar falta de transparencia” y “chantaje político”, en palabras del grupo.
El partido subraya que el Real Decreto-ley 14/2025 establece un incremento retributivo consolidable máximo del 2,5% para todo el sector público, con efectos desde el 1 de enero de 2025. “No cuestionamos este derecho ni vamos a bloquearlo —afirman—, pero sí exigimos rigor técnico y transparencia en su aplicación”.
Desde VOX recuerdan que los informes del expediente recogen la negociación en la Mesa General celebrada el 5 de diciembre, el visto bueno de Secretaría y Contabilidad, así como el informe favorable de Intervención sobre la existencia de consignación presupuestaria en las cuentas prorrogadas de 2024. Sin embargo, critican que no se haya permitido la comparecencia del interventor ni de otros técnicos municipales en el Pleno, pese a haber sido solicitada “para aclarar dudas razonables”.
“El problema no es la subida en sí, sino la forma en que se trae al Pleno”, señalan desde la formación, que acusa a la alcaldesa de “someter al Pleno a su manera de gobernar, sin debate técnico ni voluntad de dar explicaciones”. Según VOX, el Ayuntamiento lleva sin aprobar un nuevo presupuesto desde 2020, funcionando por prórrogas, lo que genera incertidumbre sobre la ejecución real del incremento salarial.
El grupo insiste en que no duda de la legalidad de la subida, pero sí de la “capacidad efectiva del equipo de gobierno para aplicarla correctamente” dadas las limitaciones presupuestarias actuales. “Decir que hay consignación no basta —añaden—; hay que explicar cómo se garantiza capítulo a capítulo que las cuentas no se tensionarán aún más”. Además al no tener liquidación ni cuenta general no es posible acreditar cuanto dinero puede utilizar el ayuntamiento.
VOX reprocha a la alcaldesa que gobierne “con imposiciones en lugar de diálogo” y advierte de que “la falta de escucha y la soberbia no son liderazgo, sino abuso”. Por ello, la formación ha anunciado que registrará nuevamente un escrito exigiendo la presencia del interventor y los técnicos de Hacienda en las comisiones correspondientes, con el fin de que los expedientes se presenten con información “desglosada y explicada”.
“Respetamos el derecho de los trabajadores, pero no podemos aceptar un proceso opaco ni permitir que se utilice como presión política”, concluyen desde VOX, insistiendo en la necesidad de “acuerdos, transparencia y humildad” en la gestión municipal.


