Coalición por El Bierzo tilda de falsas, faltas de rigor y manipuladas las críticas de Olegario Ramón al área de Bienestar Social

Ante las declaraciones absolutamente manipuladas y faltas de rigor del portavoz del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, Coalición por el Bierzo, como responsable del área de Bienestar Social de dicho Ayuntamiento, en la persona de su portavoz, Pedro Muñoz, sólo puede sentir vergüenza ajena ante un grado de desinformación y de falsedad sobre el funcionamiento del Acuerdo Marco de Coofinanciación de los Servicios Sociales del Ayuntamiento, del que también forma parte el propio Olegario Ramón, lo que lo incapacita radicalmente para cualquier ejercicio de una cargo público como el que ostenta.

Respecto a la liquidación del acuerdo marco, hay que decir que todo aquello que depende absolutamente de la Concejalía de Bienestar Social se ha gastado íntegramente.

En ese sentido, partidas destinadas a gastos de Personal Técnico, Servicio de Apoyo Familiar y Técnico a Personas en Situación de Dependencia y/o Discapacidad, Servicio de Formación de Cuidadores no Profesionales, Servicio de Atención en Centros Residenciales y en Centros de Día para Personas Mayores en Situación de Dependencia, Programa de Inclusión Social, Programa Construyendo mi Futuro, Servicio de Apoyo Familiar para la Protección a la Infancia y Servicio de Actuaciones Preventivas para Familias con Hijos Menores en Situación de Riesgo se han ejecutado en su totalidad. En estas partidas la Junta aporta una cantidad en torno a 856.000 euros, habiéndose gastado el Ayuntamiento en ellas 1.678.000 euros, más del doble de lo que le da la Junta.

En otro sentido, partidas como Teleasistencia,  Ayuda a Domicilio o las Ayudas Económicas están condicionadas al cumplimiento de determinados requisitos legales y a la existencia de solicitantes que los cumplan. Estas prestaciones se tramitan por las profesionales de los CEAS del municipio, siendo ellas, y únicamente ellas, las que analizan el cumplimiento de los requisitos necesarios para obtener la prestación en base a la normativa autonómica y municipal que las regula, denegando solamente aquellas que no se ajustan a tales requisitos, sin que en ningún momento intervenga nadie más para dar o recibir ninguna de tales prestaciones.

Asimismo, las prestaciones de Carácter Extraordinario, no son ayudas que se den sin más a cualquier persona que no pueda pagar una hipoteca. Cada una de ellas es una prestación destinada a satisfacer tales gastos y otros, cuando con su satisfacción se pueda lograr un acuerdo con la entidad bancaria que evite el desahucio, previa valoración de la profesional del servicio. Si esta ayuda no consigue solucionar el problema no se puede conceder por simple imperativo legal. No obstante lo anterior, el trabajo que hace la profesional del Servicio de Interlocución Hipotecaria va mucho más allá que ser una mera gestora de ayudas, ya que implica una ardua labor de asesoramiento e intermediación en 142 casos desde su creación, logrando acuerdos que paralicen el desahucio en 68, es decir, el 48 % de los casos tratados, a 31 de diciembre de 2016.

Por otro lado:

1. Además de su absoluto desconocimiento de todo lo dicho, Olegario Ramón parece desconocer también que, aparte de nuestras ayudas, las profesionales de los servicios sociales analizan profundamente el caso y derivan al usuario a la prestación que mejor le convenga, ya que no solo existen las prestaciones municipales, existen otras prestaciones que también gestionan las trabajadoras sociales, como la Renta Activa de Inserción, Prestaciones contributivas y no contributivas, Renta Garantizada de Ciudadanía etc.

2. Estas afirmaciones de Olegario Ramón atacan directamente a la profesionalidad y capacidad de trabajo de los y las profesionales de la Concejalía que atienden todas las demandas que les llegan y que cumplen los requisitos legales con diligencia plena y cumpliendo escrupulosamente los plazos legales. Tal vez lo que pretenda Olegario Ramón es que el dinero que no se gaste en estas prestaciones se dé ilegalmente a quienes no cumplen los requisitos o quizá pretende que se obligue a los trabajadores de los CEAS a conceder ayudas en contra de su criterio profesional y de la Ley. Debiera aclararlo, porque su propuesta de gastar ese dinero a toda costa está incitando a quebrantar la ley.

Por último, y respecto al mencionado Acuerdo Marco, señalar que en alguna partida cofinanciada por la Junta, el Ayuntamiento de Ponferrada se compromete a aportar una cantidad calculada como un porcentaje de lo efectivamente gastado, concretamente el 10% en Ayuda a Domicilio, el 35% en Teleasistencia y Ayudas Económicas, es decir, la Junta no financia el 100% de lo gastado. En Teleasistencia, el Ayuntamiento aportó con presupuesto propio 13.000 euros, en Ayuda a Domicilio 88.000 euros y en Ayudas Económicas 83.000 euros.

Respecto a la municipalización del centro de menores, Olegario Ramón acusa al concejal Pedro Muñoz de no haber cumplido su palabra. Lo que no dice es que los informes jurídicos y económicos lo han impedido hasta ahora y él lo sabe perfectamente. Pero que no se preocupe, que Pedro Muñoz sigue empeñado en ello para que antes de que acabe este mandato el portavoz socialista pueda tragarse sus palabras.

Respecto a la paralización de la licitación del servicio de Ayuda a Domicilio, Olegario Ramón sabe de sobra, como abogado, que el recurso al TARCYL es algo muy común y normal en el desarrollo de un proceso de contratación y también es conocedor de que el retraso en la licitación del servicio no ha provocado paralización del mismo en ningún momento, toda vez que la actual adjudicataria ha continuado prestándolo con normalidad y así seguirá hasta una nueva adjudicación. Los usuarios han sido y están siendo atendidos, las auxiliares han estado y están cobrando sus salarios con normalidad y la empresa está facturando con total normalidad lo que le corresponde conforme a las horas prestadas.

Como se aprecia por todo lo anterior, el portavoz del PSOE habla de lo que no se ha gastado, sin saber de lo que habla o mintiendo dolosamente. Pero es que, por si fuera poco, no habla de lo que se ha gastado al margen del Acuerdo Marco y con presupuesto propio de la Concejalía, que   es lo siguiente:

• ESCUELAS INFANTILES: UNOS 103.000 euros, AUMENTANDO LAS PLAZAS SUBVENCIONADAS DE 70 A 90
• LUDOTECAS: CASI 90.000 euros, CON 2.600 MENORES SOCIOS GRATUITAMENTE
• CENTRO DE DIA PARA MAYORES: EN TORNO A 150.000 euros, ENTRE LA GESTION Y LAS ACTIVIDADES, DONDE SE AUMENTÓ EL PRESUPUESTO.
• CONVENIOS CON ASOCIACIONES POR VALOR DE 154.000 EUROS PARA LAS DE BIENESTAR SOCIAL Y MÁS DE 7.000 EUROS PARA LAS ASOCIACIONES DE VECINOS.
• AYUDAS A COOPERACION AL DESARROLLO (105.000 EUROS), A ASOCIACIONES VECINALES (18.000 EUROS), COMEDOR ESCUELAS INFANTILES (20.000 EUROS)
• ACTIVIDADES DE SENSIBILIZACION: DERECHOS DE LA INFANCIA (6.000 EUROS, 3.000 MÁS QUE EN EJERCICIOS ANTERIORES), COOPERACION AL DESARROLLO (UNOS 12.000 EUROS), SEMANA DEL MAYOR (UNOS 2.000 EUROS), CAMPAÑA CONTRA EL CONSUMO DE ALCOHOL Y TABACO (1.000 EUROS), ADQUISICION DE LIBROS DE TEXTO (20.000 EUROS, GASTÁNDOSE MAS DE 7.000 EUROS) ETC.
• PREVENCION DE DROGODEPENDENCIAS, EN TORNO A 50.000 EUROS, DE LOS CUALES LA JUNTA FINANCIA UN 50%.
• PROGRAMAS DE CONCILIACION DE VIDA LABORAL Y FAMILIAR, EN TORNO A 30.000 EUROS.
• COMEDOR SOLIDARIO 6.000 EUROS
• TALLERES Y PROGRAMAS CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SOBRE 13.000 EUROS, 3.000 EUROS MÁS QUE EN EJERCICIOS ANTERIORES.
• TALLER DE LA MEMORIA: 9.000 EUROS.

Es una verdadera lástima que todo un Partido Socialista pueda tener a un personaje así al frente de una responsabilidad tan seria como representar al primer partido de la oposición en el Ayuntamiento de Ponferrada. Ahora se comprende por qué la forma de obtener ese cargo que ahora ostenta no fue otra que la traición a la persona que más había confiado en él, su propia compañera, Ángela Marqués, cuya actitud  y experiencia, probablemente, nunca le hubieran permitido manifestarse con este grado de desconocimiento y de maldad, porque atacando de este modo tan gratuito e injusto a un concejal del que sabe perfectamente que le ha trasladado, prácticamente en tiempo real, tanto al grupo socialista como al resto de los grupos municipales, toda la información de las actuaciones realizadas por la Concejalía de Bienestar Social, entendemos que lo único que pretende conseguir es la notoriedad de alguien que no ha hecho absolutamente nada, excepto criticar la labor del gobierno del Partido Popular y ahora pretende hacer lo mismo con una de las áreas de gobierno de Coalición por El Bierzo, sin hacer ninguna aportación positiva para la ciudad.

No obstante, y dicho lo anterior, desde Coalición por El Bierzo el compromiso sigue siendo firme e inamovible y es un compromiso con la ciudad a la que nos debemos y por la que seguiremos trabajando cada día desde las áreas de Medio Rural y de Bienestar Social.

Síguenos en nuestras redes sociales